Le site de propagande mis en place par le gouvernement sur le projet de loi n°1206 relatif aux droits d'auteur et droits voisins dans la société de l'information ne faisait pas assez de désinformation. Donc un autre site de propagande toujours à l'initiative du ministère de la Culture a vu le jour ce 22 février 2006, propulsé par un budget de 180 000 euros et du logiciel libre DotClear, et financé par des sociétés de gestion collective de droits d'auteur comme la Sacem et la SACD. Sur ce site lestelechargements.com qui est soit disant « un dialogue libre entre créateurs et internautes », ces mêmes internautes sont assimilés à des vilaines sauterelles affamées devastant tout sur leur passage ! Vous avez déjà essayé de dialoguer avec des sauterelles ?
En se référant au site lestelechargements.com Maître Eolas écrit dans son billet La soirée LESTELECHARGEMENTS.COM, ou : fallait pas l'inviter :
« Le message est un peu à sens unique. Le film « les sauterelles » est parlant. Dans la série propagande, le message de Marc Lavoine, qui a l'air de se demander ce qu'il fait là, est affligeant : 300 000 emplois seraient menacés par le téléchargement, rien que ça. Démonstration ? Pas besoin, c'est un chanteur. Le chômage, c'est votre faute, Kazeux et eMuleux. Salauds. »
Pendant ce temps-là entre les menaces et les graissages de pates des majors pour forcer le passage de la loi DADVSI, des nouveaux amendements sont adoptés dans lequels ont peut lire :
« La garantie « du bénéfice de l'exception pour copie privée », à savoir la possibilité de copier pour usage privé ou des personnes handicapées une oeuvre achetée, est réaffirmée par un amendement. »
et
« Le rapporteur, Christian Vanneste, a souligné que le nombre de copie pouvait être égal à zéro. »
Comme dit le Glazblog :
« Cette fois au moins, c'est clair et noir sur blanc : on nous prend vraiment pour des cons. »
Pour conclure comme le titre titre VNUnet.fr, DADVSI 2.0 : toujours la cacophonie !
La disparition de la copie privée, l'absence d'interopérabilité entre les formats, et bien d'autres sujets inhérents au projets de loi DADVSI me préoccupent, mais un des sujets le plus préoccupant à mes yeux est que contourner une mesure technique pour lire une œuvre sera illégal, alors l'écriture de logiciels libres permettant la lecture d'une œuvre protégée et la redistribution du code source de ce même logiciel pourra être assimilé à du contournement de protection numérique !
Toujours d'après VNUnet.fr, la Free Software Fondation a déclaré au sujet de la loi DADVSI que :
« Le gouvernement présente un texte bâclé, hypocrite, créateur d'insécurité juridique et qui témoigne de la conception uniquement répressive qui l'anime sur ce sujet de société »
A lire :
Le Standblog et un journal de fleny68 donnent des liens sur des applications XUL non finalisées et des petits jeux en XUL.